【導語】中國石油大學（華東）歷經多年的發展和建設，已發展成為一所以工為主、石油石化特色鮮明、多學科協調發展的大學。隨著教育水平的提高，本校推出了適合在職人員攻讀的在職研究生課程，下面是在職研究生資訊網小編為大家收集整理的中國石油大學(華東)在職研究生學位申請條件及流程圖，希望可以幫助到大家！

中國石油大學(華東)在職研究生學位申請條件

以研究生畢業同等學力申請碩士學位人員，在規定的年限內完成碩士研究生培養方案規定的各個環節及任務，考核合格，并通過同等學力人員申請碩士學位外國語水平及學科綜合水平全國統一考試等，取得規定的學術成果，完成碩士學位論文，經導師（組）同意，可申請學術碩士學位。

中國石油大學(華東)在職研究生學位申請流程圖

中國石油大學(華東)學位論文的基本要求

（一）碩士學位論文選題，應對學術發展、科技進步和經濟社會發展有一定的理論或實際意義。論文對所研究課題要有新的見解，要有正確的理論指導，資料和數據可靠，論證和計算準確，文字通順，條理分明，結論正確，表明學位申請人已具備從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。

（二）碩士學位論文應在導師（組）指導下由學位申請人獨立完成，原則上應用漢語撰寫（外語類專業執行相關規定），必須符合所在學科專業（領域）學位標準，符合學術規范要求，符合《中國石油大學（華東）研究生學位論文書寫基本要求》。

中國石油大學(華東)碩士學位申請資格審查

碩士學位申請人應在答辯前3個月向導師（組）提交學位論文，經導師（組）審閱同意申請學位后，填報《碩士學位論文答辯申請表》，提交相關材料，向所在院（部）提出答辯申請。院（部）對申請人學籍狀況和培養計劃的完成情況等進行審核，經研究生院復審，確認申請人學位申請資格。

中國石油大學(華東)碩士學位論文評審

（一）碩士學位論文至少需要聘請2位評審人進行評審，評審人應為本學科專業或相關學科專業、熟悉學位論文內容的具有研究生導師資格或高級專業技術職務的專家，其中至少有1人為校外專家。

專業碩士學位論文評審人中至少要有1位相關實踐領域的校外專家。

同等學力申請碩士學位人員的學位論文，至少需要聘請3位本學科專業或相關學科專業、熟悉學位論文內容的具有研究生導師資格或高級專業技術職務的專家評審，其中至少有1人為校外評審人。校外評審人不能是申請人所在工作單位的專家。

（二）碩士學位論文可以采用署名評審的方式評審（簡稱“明審”），也可采用隱去導師和作者姓名等信息的隱名評審方式評審（簡稱“盲審”），也可采用明審與盲審相結合的方式?；蛘哂裳芯可夯蛩谠海ú浚┪行Ｍ鈾C構進行盲審。

（三）論文評審人一般應從碩士學位論文評審專家庫中抽取。專家庫由各學位授權點研究生培養指導委員會負責建立。

（四）在學位論文送審前，院（部）可以組織學位論文預答辯。未通過預答辯者的學位論文，暫緩進行評審。

中國石油大學(華東)碩士學位論文評審意見的處理

（一）評審人意見全部為“直接答辯”或“修改后答辯”的，學位申請人應在導師（組）指導下，按照評審人意見對論文進行修改完善，經導師（組）審閱同意后，進入論文答辯環節。

（二）如有1名評審人意見為“修改后重新評議”的，申請人應在導師（組）指導下，按照評審人意見，認真修改論文，并寫出修改說明。經導師（組）審查同意后，將修改后的論文和修改說明送原評審人重新評審，經評審人同意答辯后方可進入論文答辯環節；或者由學位授權點研究生培養指導委員會指定2名委員進行評審，經2名委員都同意答辯后可進入論文答辯環節。

（三）如有2名或2名以上評審人意見為“修改后重新評議”，或者評審人意見出現“不同意答辯”的，終止本次學位申請。

（四）如評審人意見未能如期返回，可由學位授權點研究生培養指導委員會增聘相同數量及要求的評審人，經院（部）學位評定分委員會主席同意備案后，由院（部）組織對論文進行盲審。

中國石油大學(華東)碩士學位論文答辯

（一）碩士學位論文答辯委員會組成。

碩士學位論文答辯按學位授權點集中統一組織，人數較多的可按培養方向或研究方向分組進行。答辯委員會主席及組成人員建議名單由所在學位授權點研究生培養指導委員會負責提出，經學位評定分委員會審批后報學位辦公室備案。

答辯委員會一般由5位具有研究生導師資格或副高級及以上專業技術職務的本學科專業或相關學科專業的專家組成，申請人的導師或親屬不得作為答辯委員會成員。答辯委員會成員中半數以上應具有研究生導師資格，答辯委員會主席由本學科或本研究方向學術帶頭人擔任。專業碩士學位答辯委員會成員中至少要有1位相關實踐領域的校外專家。

答辯委員會應另設1名秘書，負責答辯材料整理、答辯情況記錄及會務等事項。

（二）碩士學位論文答辯程序。

1.答辯委員會主席宣布開會，介紹答辯委員會成員，并主持會議。

2.學位申請人宣讀《關于學位論文的獨創性聲明》，報告學位論文的主要內容（時間為30分鐘左右）。

3.答辯委員會委員提問，學位申請人答辯。

4.答辯委員會舉行委員會議。委員們應在聽取導師對研究生的相關情況介紹后，參閱論文評審人的學術評語，評議論文質量，并根據論文答辯情況，就是否通過學位論文答辯和是否建議授予碩士學位進行表決，表決采取無記名投票方式。

通過學位論文答辯或建議授予碩士學位，必須獲得答辯委員會三分之二以上委員的同意。答辯委員會決議必須由主席簽字。答辯秘書應對論文答辯會全過程中各階段的主要情況做如實記錄。

5.答辯委員會主席宣布表決結果及決議。

6.閉會。

（三）答辯秘書應在答辯前1周將學位論文送交給未評審論文的答辯委員審閱，將論文評議書直接送交答辯委員會，供答辯委員會參考。

（四）除涉密論文外，碩士學位論文答辯必須公開舉行。

（五）為保證學位授予質量，學校推行碩士學位論文答辯復審制度。對學位論文評審成績較低、答辯成績較差或在本答辯組中答辯成績排名靠后的學位申請人，由院（部）學位評定分委員會確定復審的，可組成專門的答辯或復審委員會進行復審。

（六）首次申請沒有通過論文答辯、或通過論文答辯而未獲建議授予學位、或沒有通過復審的申請人，經學位評定分委員會批準，可在學校規定最長學習年限內修改論文，重新答辯1次。

（七）導師應參加其所指導研究生的論文答辯會。

學校授權由各院（部）學位評定分委員會負責碩士學位的授予審核。各院（部）學位評定分委員會要按期審查所屬各學位授權點申請碩士學位人員的材料，確定授予碩士學位人員的名單，報送學校學位評定委員會批準。

（一）學位申請人通過學位論文答辯后，要及時按規定向所在院（部）提交學位審批材料，供院（部）學位評定分委員會審核。

（二）院（部）學位評定分委員會要對論文答辯委員會建議授予碩士學位者的政治思想表現、課程考試成績和論文答辯等情況進行全面審核，并就是否同意授予碩士學位做出決定。

（三）學位評定分委員會在做出授予碩士學位的決定時，應以無記名投票方式進行表決。表決不能采用通訊方式。會議要有記錄。

（四）凡論文答辯委員會表決不建議授予碩士學位的，學位評定分委員會不應進行學位授予審核。對答辯委員會通過學位論文答辯、建議授予碩士學位的論文，經學位評定分委員會審核后認為不合格的，可以緩授學位，或做出不同意授予碩士學位的決定。

學位評定分委員會主席要向學校學位評定委員會匯報本分委員會會議的情況。對是否授予學位有爭議的，由學校學位評定委員會以無記名投票方式表決做出決議。